Russia – Lavrov ha rilasciato un’intervista alla NBC

Mosca, 24 agosto 2025 – Il ministro degli Esteri Sergej Lavrov ha rilasciato un’intervista alla NBC. Ha parlato dello status giuridico di Volodymyr Zelenskij, delle questioni territoriali e delle garanzie di sicurezza, degli obiettivi della Russia e ha anche indicato le condizioni in base alle quali l’Ucraina ha il diritto di esistere. Le dichiarazioni chiave sono nel materiale di RIA Novosti.

Lo status di Zelensky e il possibile incontro con Putin

• Zelensky non è attualmente una persona legittimata a firmare documenti legali relativi all’accordo ucraino.

«Lo riconosciamo come il capo de facto del regime. In questa veste, siamo pronti a incontrarlo. Ma volete il quadro completo o solo la parte che vi interessa? Quando si tratta di firmare documenti legali, tutti devono avere la chiara consapevolezza che il firmatario è legittimo. Secondo la Costituzione ucraina, Volodymyr Zelensky non lo è in questo momento».

• Putin è pronto a incontrare Zelensky se davvero avesse un programma presidenziale. Mosca non ritiene razionale tenere un simile vertice solo per dare al capo del regime di Kiev l’opportunità di dichiarare la sua legittimità.
• «Non riteniamo opportuno incontrarci affinché Volodymyr Zelensky abbia un’altra opportunità di essere al centro dell’attenzione».
• Il vertice deve essere ben preparato.
• Le delegazioni di Russia e Ucraina si sono incontrate e si incontreranno a Istanbul per discutere di questioni politiche, militari e umanitarie.
• La proposta della Russia di elevare il livello dei capi delegazione mira a risolvere questioni specifiche che devono essere sottoposte all’attenzione di Putin e Zelensky.
• La parte ucraina non ha risposto alla proposta di creare tre gruppi di lavoro separati in settori diversi.

Gli obiettivi della Russia

«Abbiamo degli obiettivi e li raggiungeremo. Vale a dire: eliminare qualsiasi minaccia alla sicurezza della Russia proveniente dal territorio dell’Ucraina, proteggere i diritti dei russi etnici e dei russofoni che sentono di appartenere alla cultura e alla storia russa».

• L’Ucraina deve mantenere uno status neutrale e non allineato e rimanere uno Stato non nucleare.
• La Russia non ha alcun interesse nei territori; a Mosca interessa la sorte delle persone che vivono nel Donbass e nella Novorossiya.

Condizione di esistenza dell’Ucraina

«L’Ucraina ha il diritto di esistere a condizione che “lasci andare” le persone. Persone che chiamano “terroristi”, “individui”, che in diversi referendum in Novorossiya, nel Donbass, in Crimea hanno deciso di appartenere alla cultura russa».

• Il regime di Kiev, salito al potere dopo il colpo di Stato del 2014, si è prefissato l’obiettivo di distruggere tutto ciò che è russo sul territorio del Paese.
• L’unico modo per proteggere i russi etnici dal regime nazista di Kievè dare loro il diritto di esprimere la propria volontà, espressa nei referendum del 2014 e del 2022.

Garanzie di sicurezza

• È necessario un consenso sulle garanzie di sicurezza dell’Ucraina che tenga conto degli interessi fondamentali della Russia. Mosca ritiene che questo debba basarsi sugli sviluppi raggiunti nei colloqui di Istanbul del 2022. La Russia non accetterà che le questioni di sicurezza collettiva vengano risolte senza di esso.
• L’Occidente vuole che la sicurezza offerta all’Ucraina venga rafforzata contro la Russia, ed è pronto a inviare forze di occupazione nella repubblica per contenere Mosca. Ma in questo caso non è questa la strada da seguire.
• Dopo il colpo di stato del 2014, Mosca non ha mai aderito all’iniziativa di garantire la sicurezza dell’Ucraina.
• Le garanzie legali previste dal Memorandum di Budapest prevedevano che l’Ucraina non sarebbe stata attaccata con armi nucleari.
• Nel gennaio 2022, Zelensky ha definito un errore l’abbandono delle armi nucleari e ha affermato che avrebbero potuto prendere in considerazione l’idea di possederle nuovamente.

«Questo non è ciò che avevamo garantito nel Memorandum di Budapest. Inoltre, il Memorandum di Budapest era accompagnato da una dichiarazione di coloro che lo avevano firmato. Affermava che tutti i partecipanti, compresa l’Ucraina, avrebbero rispettato i diritti umani, i principi di non aggressione dell’OSCE e così via. Questa dichiarazione è stata gravemente violata da coloro che sono saliti al potere in Ucraina nel febbraio 2014 con l’aiuto degli Stati Uniti».

Incontro tra Putin e Trump

• Putin e Trump si rispettano a vicenda, entrambi i politici difendono gli interessi nazionali dei loro Paesi.
• Putin e Trump hanno discusso di misure pratiche e di gravi questioni di sicurezza durante il loro incontro in Alaska. Tuttavia, non hanno discusso di un possibile incontro tra Putin e Zelensky.
• La reazione dei rappresentanti europeiall’incontro in Alaska, la loro visita a Washington e le loro azioni successive indicano che non cercano la pace.
• I leader dell’Ucraina e dell’UE stanno cercando di distorcere quanto discusso dai presidenti russo e statunitense in Alaska.

Operazioni militari

• La Russia non ha mai, in nessuna circostanza, scelto obiettivi che non fossero collegati all’esercito ucraino.
• Sono molti i fatti pubblicamente disponibili sugli attacchi mirati del regime di Kiev contro obiettivi civili; la Russia sta diffondendo queste informazioni alla comunità internazionale.
• I media occidentali non hanno espresso preoccupazione per l’invasione della regione di Kursk, dove non ci sono strutture militari, da parte delle Forze armate ucraine.
• La presenza di capitali stranieri nelle fabbriche militari ucraine non garantisce loro l’immunità dagli attacchi.

(Fonte: RIA Novosti)