San Pietroburgo, 5 giugno 2026 – Il presidente russo Vladimir Putin ha partecipato alla sessione plenaria del 29° Forum economico internazionale di San Pietroburgo (SPIEF).
Alla sessione hanno partecipato anche il Presidente dell’Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev, la Presidente della Repubblica Unita di Tanzania Samia Suluhu Hassan e il Vice Presidente della Repubblica Popolare Cinese Han Zheng.
La discussione è stata moderata da Geeta Mohan, responsabile delle notizie internazionali del gruppo mediatico India Today Group.
Lo SPIEF si tiene annualmente dal 1997. Quest’anno, il forum si svolge dal 3 al 6 giugno con il motto «Dialogo pragmatico: la via verso un futuro stabile». Vi partecipano oltre 20.000 persone provenienti da 130 paesi.
Discorso del Presidente della Russia
Vladimir Putin: Buon pomeriggio, signore e signori. Signor Mirziyoyev. Signora Samia Suluhu Hassan. Signor Han Zheng. Signore e signori.
È un vero piacere vedere un pubblico così illustre. Il Presidente dell’Uzbekistan ed io ci stavamo appena scambiando opinioni. Ha osservato che la sala è gremita, il che testimonia l’interesse che il Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo suscita. Vorrei dare il benvenuto a tutti i partecipanti e agli ospiti.
La Russia e San Pietroburgo ospitano ancora una volta dirigenti di aziende leader, imprenditori ed esperti – quest’anno provenienti da oltre 130 paesi – tutti qui per ampliare i contatti commerciali e stringere nuovi legami.
La nostra ospite ha fissato gli standard e delineato gli argomenti, che cercherò di trattare. Prima di entrare in quest’aula, ha anche menzionato che, a suo parere, l’eccellente atmosfera è stata creata da coloro che hanno organizzato l’evento. Vorrei quindi iniziare ringraziando tutti coloro che hanno reso possibile questo forum. Grazie mille.
La natura ineguagliabile e attraente del Forum di San Pietroburgo risiede proprio nell’opportunità di impegnarsi in un dialogo libero su questioni di interesse per imprenditori, interi settori industriali e persino interi Paesi. Rimaniamo aperti a chiunque sia interessato a collaborare con il nostro Paese e siamo pronti a perseguire una cooperazione paritaria e reciprocamente vantaggiosa. Siamo convinti che questo particolare approccio, in cui i partner si ascoltano, comprendono gli interessi reciproci e individuano soluzioni comuni, rappresenti un percorso di sviluppo armonioso e consenta di rispondere alle gravi sfide che il mondo moderno si trova ad affrontare.
Stiamo assistendo a turbolenze nei mercati energetici e a tensioni provocate in alcune regioni, principalmente in Medio Oriente, e a come le politiche miopi della burocrazia europea vengano attuate con una retorica aggressiva, portando l’Europa a perdere ulteriore prestigio nell’economia globale e minando al contempo la sicurezza regionale e globale. Di fatto, le élite europee stanno fomentando il caos e cercano di coinvolgervi un numero sempre maggiore di Paesi.
Questi processi non sono sorti spontaneamente; sono il risultato della più grande trasformazione strutturale che il mondo sta attraversando da decenni. Questa trasformazione non è una transizione da una fase di ciclo all’altra. Stiamo assistendo a un cambiamento di paradigma nello sviluppo globale.
Vorrei richiamare la vostra attenzione su ciò che è accaduto prima. Per decenni, il modello di sviluppo globale si è basato su un numero limitato di centri finanziari, soluzioni tecnologiche, hub assicurativi e logistici, agenzie di rating e valute di riserva. Questo modello è stato presentato come universale e presumibilmente adatto a tutti e, soprattutto, presumibilmente neutrale. In realtà, tuttavia, è stato sempre più utilizzato come strumento per esercitare pressioni politiche e promuovere una concorrenza sleale, dove accordi, tecnologie, logistica o persino l’accesso alle informazioni potevano essere interrotti in qualsiasi momento per punire coloro che sceglievano di agire nel proprio interesse nazionale. In sostanza, si trattava di un sistema di dipendenza e sfruttamento delle risorse creato deliberatamente.
Oggi, la stragrande maggioranza dei paesi ne è consapevole, così come imprenditori, banche, aziende manifatturiere, agricoltori e operatori dei trasporti. È ormai chiaro che i piani di investimento e le iniziative di sviluppo aziendale possono essere seriamente a rischio qualora le infrastrutture esterne su cui si basano possano essere utilizzate contro di essi. Pertanto, i paesi stanno iniziando a sviluppare le proprie soluzioni tecnologiche, a creare le proprie rotte di approvvigionamento e a costruire le proprie istituzioni.
La Russia sta vivendo queste trasformazioni in prima persona. Sebbene la pressione sul nostro paese persiste, il mutevole panorama globale ha anche creato maggiori margini di manovra. Stanno emergendo nuove partnership, si stanno sviluppando nuove soluzioni finanziarie e tecnologiche e si sta ampliando l’accesso a mercati promettenti. In questo contesto, la Russia considera il cambiamento globale non solo una fonte di sfide, ma anche un’enorme opportunità. Per sfruttare al meglio queste opportunità, cerchiamo di agire con rapidità e pragmatismo.
Permettetemi di ribadire: le radici dell’attuale turbolenza globale risiedono nella transizione in corso da un modello verticale e gerarchico – che serviva principalmente gli interessi di un numero limitato di Stati – a un ordine internazionale molto più complesso, distribuito e multipolare. Cosa significa questo in pratica? Significa soprattutto che la geografia della crescita economica sta cambiando, con nuovi centri di sviluppo che emergono nei paesi del Sud del mondo. E, colleghi, come potete chiaramente constatare, questo non è uno slogan politico; è una realtà oggettiva. In questi paesi la popolazione è in crescita, si sta formando la classe media, la capacità industriale si sta espandendo e i mercati interni si stanno sviluppando. Di conseguenza, vengono costruite nuove città, strade, porti, infrastrutture energetiche e reti digitali. Allo stesso tempo, queste nazioni stanno creando le proprie istituzioni finanziarie, i propri sistemi educativi e i propri centri scientifici e tecnologici.
In questo contesto, vorrei sottolineare che il mondo diventa più equo quando la crescita economica è distribuita in modo più ampio e le opportunità diventano accessibili a miliardi di persone che sono rimaste a lungo ai margini dell’economia globale. È fondamentale che questi nuovi centri di crescita cerchino di plasmare i propri percorsi di sviluppo, aumentare la propria quota di creazione di valore e costruire i propri marchi, standard e competenze.
Se si osserva la dinamica del PIL globale degli ultimi cinque anni, si nota che quasi la metà della sua crescita annua, il 49%, è attribuibile ai paesi BRICS, mentre il contributo del cosiddetto G7 è stimato al 18%. Per dare un’idea delle proporzioni, tra il 2021 e il 2025, l’economia globale è cresciuta a un tasso medio annuo del 4,1%. Di questa crescita, 2 punti percentuali sono stati generati dai paesi BRICS, rispetto a soli 0,8 punti percentuali apportati dal G7. Oggi, la quota dei BRICS sul PIL globale, misurata in termini di parità di potere d’acquisto, si attesta intorno al 40%, mentre la cifra corrispondente per il G7 è inferiore al 29%. In base a questo parametro, i BRICS hanno superato il G7 già nel 2020 e da allora il divario ha continuato ad ampliarsi.
Si prevede che questa tendenza continui a favorire sempre più i paesi BRICS. Il motivo è semplice: i tassi di crescita economica nelle economie BRICS sono già superiori a quelli del G7 e si prevede che rimarranno tali negli anni a venire. Entro la fine del decennio in corso, si prevede che la crescita economica annua nei paesi del G7 non supererà in media l’1,5%, mentre si prevede che le economie BRICS cresceranno a un tasso medio superiore al 4%.
Signore e signori, amici. Non ci siamo inventati nulla. Sono i dati del FMI e della Banca Mondiale, istituzioni internazionali. Sono costrette a riconoscere questa realtà.
Naturalmente, le imprese sono attratte dai luoghi in cui la crescita è più dinamica e dove ci sono maggiori opportunità di espandere la produzione e le vendite. Di conseguenza, il centro di gravità del commercio globale – e, con esso, del sistema finanziario globale – continuerà a spostarsi. In realtà, questo spostamento è già in atto e la tendenza è destinata a proseguire.
Per molti anni, i principali flussi di beni, capitali e informazioni sono transitati attraverso un numero limitato di hub infrastrutturali occidentali. Anche quando le merci si spostavano da un paese eurasiatico all’altro, pagamenti, logistica, assicurazioni e arbitrato spesso si basavano su istituzioni situate in paesi terzi. Ciò ha generato costi aggiuntivi e alimentato dipendenze politiche.
Oggi il commercio internazionale sta diventando più efficiente grazie alla crescita delle spedizioni dirette senza intermediari, allo sviluppo dei pagamenti in valuta nazionale e all’apertura di nuovi corridoi. In Eurasia, questi includono il Corridoio Nord-Sud, la Rotta Transartica e i collegamenti che attraversano la regione del Mar Caspio, l’Asia centrale, il Mar Nero e l’Estremo Oriente. Tutti questi progetti e le relative rotte logistiche sono elementi distintivi dell’economia odierna e, soprattutto, del suo sviluppo futuro.
Per illustrare come il sistema commerciale globale stia cessando di essere incentrato sull’Occidente, vorrei sottolineare quanto segue. Negli ultimi 25 anni, la quota dei BRICS nel commercio globale di merci è più che raddoppiata. L’anno scorso, il nostro gruppo ha rappresentato quasi il 25% delle esportazioni globali. Questo indicatore continua a crescere costantemente, così come gli scambi commerciali all’interno degli stessi BRICS, che ora superano i 1.000 miliardi di dollari all’anno.
Un ruolo particolarmente importante in questi processi è svolto da quelli che potremmo definire «paesi connettore». Questi paesi collegano mercati, tecnologie, flussi finanziari e culture imprenditoriali. Il loro ruolo va ben oltre il semplice transito o trasporto attraverso un determinato territorio. Ciò che conta di più è la loro capacità di garantire fiducia e fornire una logistica efficiente, meccanismi di pagamento affidabili, certezza del diritto e compatibilità tecnologica.
A questa tavola rotonda partecipa il Presidente della Repubblica dell’Uzbekistan, e vi chiedo ancora una volta di dargli il benvenuto. Grazie mille per essere qui con noi oggi.
È il leader di un Paese che è uno dei centri di crescita economica. La sua popolazione sta crescendo rapidamente; i piani industriali si stanno realizzando; il suo potenziale agricolo ed energetico è in espansione, così come il mercato interno. Allo stesso tempo, l’Uzbekistan rappresenta un collegamento essenziale tra Russia, Asia centrale e meridionale, Cina e Medio Oriente. Ci saranno sempre più esempi di Paesi il cui sviluppo è favorito e beneficia dei legami con altri centri del mondo multipolare emergente.
Lo stesso vale per la nostra altra ospite, proveniente dalla Tanzania – diamole nuovamente il benvenuto – che svolge un ruolo simile nell’Africa orientale. Vorrei inoltre richiamare la vostra attenzione su un’altra tendenza importante: l’architettura del commercio globale si sta gradualmente allontanando dai principi che originariamente erano alla base dell’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC). Dall’inizio di questo secolo, il numero di accordi commerciali bilaterali, regionali e megaregionali è quasi quadruplicato.
Perché sta accadendo questo? L’erosione dell’OMC è stata innescata dagli stessi creatori di questa organizzazione: le nazioni occidentali, per essere precisi. Quando ciò era vantaggioso per loro, promuovevano l’OMC e invitavano altri paesi ad aderirvi. Ma una volta che l’Occidente ha iniziato a perdere terreno in questa competizione, le regole commerciali universali e comuni introdotte dall’OMC hanno perso il loro fascino. Al contrario, hanno adottato restrizioni unilaterali e le cosiddette sanzioni. Così facendo, i paesi occidentali hanno di fatto emarginato i meccanismi dell’OMC e minato la fiducia in queste istituzioni. E quando la fiducia scompare e un’istituzione non funziona più come previsto, le imprese e i governi inevitabilmente iniziano a cercare soluzioni alternative. Queste alternative assumono la forma di accordi commerciali bilaterali e multilaterali.
Un’ultima considerazione. Come ho già accennato, le sanzioni e, in sostanza, il furto delle riserve internazionali della Russia hanno avuto un effetto irreversibile sulle valute mondiali, sul dollaro statunitense e sull’euro. Questa è una realtà oggettiva che non può essere ignorata. Oggi, ogni Paese – e sottolineo, ogni Paese senza eccezione – comprende che, come la Russia, potrebbe in qualsiasi momento perdere l’accesso ad attività legalmente detenute in dollari o euro, nonché alle infrastrutture finanziarie e di pagamento occidentali.
Riconosciamo che, in definitiva, tutto si riduce alla questione della concorrenza sleale. I pretesti specifici possono variare, e si possono sempre trovare. Nel caso della Russia, si è trattato del conflitto in Ucraina. In altri casi, potrebbero essere gli sviluppi in Medio Oriente, i conflitti in Africa o persino la posizione di un Paese su questioni relative ai diritti LGBT. Si può sempre trovare una giustificazione. Ma il problema di fondo rimane lo stesso: si tratta di concorrenza sleale.
Per inciso, la fiducia nell’Occidente è minata anche dallo stato delle sue finanze pubbliche, che si riflette nell’aumento del debito pubblico e nei persistenti deficit di bilancio. Nel 2025, il debito pubblico nell’eurozona ha raggiunto l’81,7% del PIL. I livelli più elevati sono ben noti: la Grecia si attesta al 146% del PIL, l’Italia al 137%, la Francia al 115% e il Belgio al 108%. A titolo di confronto, il debito pubblico della Russia si mantiene intorno al 16,4% del PIL. Anzi, durante un incontro con i capi delle principali agenzie di stampa tenutosi ieri, alcuni esperti hanno citato una cifra del 15,8%. In ogni caso, la differenza è semplicemente irrisoria.
Il deficit di bilancio dell’Unione Europea nel 2025 si è attestato al 3,1% del PIL. I deficit più elevati si registrano in paesi come la Polonia (7,3%), il Belgio (5,2%), la Francia (5,1%) e gli Stati Uniti (5,9%). In Russia è pari al 2,6%. Potrebbe aumentare entro la fine dell’anno, ma credo che rimarrà comunque inferiore a quello di altri paesi industrializzati.
Una situazione del genere è carica di un nuovo picco inflazionistico per le valute occidentali, come è accaduto nel 2021-2022, quando i prezzi nell’area euro e negli Stati Uniti sono aumentati del 14% in soli due anni. Chiaramente, date le circostanze, i paesi di tutto il mondo stanno ritirando i propri capitali dall’Occidente e passando ai pagamenti in valuta nazionale, utilizzando sempre più sistemi di pagamento alternativi ed espandendo il ruolo degli asset finanziari digitali, comprese le criptovalute delle banche centrali.
Nei suoi rapporti commerciali con i principali partner la Russia utilizza la valuta nazionale come principale mezzo di pagamento. Pertanto, la quota del rublo nelle nostre transazioni di esportazione si attesta attualmente al 65%, ovvero quasi due terzi.
È fondamentale che il mondo disponga di un’architettura finanziaria moderna, flessibile e responsabile, priva di rischi, divieti o barriere, ma con incentivi per lo sviluppo sovrano. I suoi strumenti devono ridurre i costi, accelerare i pagamenti, ampliare l’accesso ai finanziamenti e, naturalmente, garantire un’adeguata lotta all’evasione fiscale, alle frodi e al riciclaggio di denaro. Naturalmente, a questo aspetto deve sempre essere dedicata particolare attenzione.
Passiamo ora al prossimo punto. Storicamente, l’Occidente è stato considerato dagli altri Paesi come una fonte di sviluppo tecnologico, ma anche in questo ambito stiamo assistendo a una profonda trasformazione. Negli ultimi 25 anni, i Paesi BRICS hanno incrementato significativamente le loro esportazioni di prodotti ad alta tecnologia; ora rappresentano oltre un terzo delle forniture globali, il che indica un cambiamento nella leadership tecnologica mondiale. Questo processo è graduale, ma sta avvenendo.
Ad esempio, il nostro partner strategico, la Cina, detiene il maggior numero di brevetti nel campo dell’intelligenza artificiale, settore in cui anche la Russia vanta ottime prospettive. Diamo il benvenuto al Vice Presidente della Repubblica Popolare Cinese. (Applausi)
Un altro nostro partner chiave, l’India, è un attore di primo piano nel settore IT. Detiene una quota significativa del mercato globale del software. La Russia vanta posizioni di rilievo nel ritmo di adozione di piattaforme digitali, mercati online e soluzioni finanziarie, nonché nei servizi municipali, nella sanità e nell’istruzione, che migliorano la qualità della vita delle persone in Russia e in decine di paesi in tutto il mondo, dove compete con successo con le controparti straniere.
Siamo leader anche in un settore complesso come quello dell’energia nucleare. Oltre l’80% dei progetti di costruzione di centrali nucleari sul mercato globale sono realizzati con la partecipazione di «Rosatom». Oltre l’80% è una cifra considerevole. (Applausi)
Disponiamo inoltre di significative capacità ingegneristiche e tecnologiche nella gestione del bilancio idrico-energetico, che sta diventando sempre più importante in Asia, Africa e, in effetti, in tutto il mondo. Credo che i nostri colleghi che partecipano alla tavola rotonda non possono che essere d’accordo, e lo sono.
Chiaramente, il progresso tecnologico è il fattore più importante nella trasformazione globale. Gli esperti individuano tre tecnologie chiave, attuali e future, in grado di rivoluzionare la vita delle persone, le attività aziendali e la pubblica amministrazione.
Quali sono? In primo luogo, l’intelligenza artificiale, capace di elaborare enormi quantità di dati e prendere le decisioni migliori in praticamente tutti i settori. In secondo luogo, i sistemi autonomi, che aumentano drasticamente la produttività e trasformano interi settori dell’economia. Infine, in terzo luogo, le soluzioni basate su piattaforme, che consentono agli operatori di mercato di scambiare informazioni e concludere transazioni direttamente, in tempo reale e in modo automatizzato.
Secondo le previsioni di ricercatori e specialisti, i Paesi o i gruppi di Paesi che possiedono un insieme completo di tecnologie proprie in materia di intelligenza artificiale, sistemi autonomi e piattaforme digitali diventeranno potenti centri di sovranità in un mondo multipolare. Inoltre, senza queste tecnologie, una sovranità autentica sarà, in linea di principio, irraggiungibile.
È fondamentale, per i paesi con popolazioni numerose, vasti territori e culture distinte, possedere una base tecnologica indipendente. Tali paesi non possono limitarsi a utilizzare soluzioni straniere, perché in tal caso rischierebbero di diventare oggetto di controllo da parte di piattaforme esterne. E il modo in cui queste piattaforme vengono utilizzate è un altro discorso.
In sostanza, i grandi paesi – le vere civiltà – si trovano di fronte a una scelta storica: o creano le proprie piattaforme e i propri ecosistemi tecnologici, oppure diventano una periferia digitale. Non bisogna illudersi. I servizi stranieri possono inizialmente essere facili da usare, ma col tempo il costo di tale dipendenza diventerà inevitabilmente evidente.
La Russia ha imparato una di queste lezioni. Abbiamo visto alcuni fornitori di software abbandonare il mercato, pagamenti bloccati e interferenze nelle relazioni commerciali. Pertanto, rafforzeremo le nostre infrastrutture critiche e collaboreremo solo con i partner che rispettano gli obblighi reciproci.
Abbiamo maturato questa esperienza nel corso di molti anni di rapporti con la Repubblica Popolare Cinese, che è un vero partner strategico per la Russia. La nostra cooperazione economica abbraccia praticamente tutti i settori, compresi l’alta tecnologia, i trasporti, l’ingegneria meccanica e, naturalmente, l’energia.
Cari amici,
Come ho già detto, la posizione di un Paese nel sistema economico globale e la sua pretesa di leadership mondiale dipendono dalla sua capacità di garantire la propria sovranità. Non è un’esagerazione affermare che la corsa alla sovranità è iniziata e sta prendendo slancio.
Non si tratta solo di resistere alle pressioni esterne o di proteggere gli interessi nazionali. Si tratta anche della qualità dello Stato, dell’economia e della società. Sovranità significa essere più forti e, sottolineo, più intelligenti: gestire le risorse con maggiore precisione e investire in modo più efficace, anche nello sviluppo tecnologico.
La vera sovranità esige efficienza. Non è una licenza per fare le cose in modo costoso, lento o scomodo. Al contrario, dobbiamo agire con la massima iniziativa e la massima efficacia in tutti i settori della nostra attività. Dobbiamo produrre più velocemente, aumentando così le entrate per lo Stato, per le imprese e per i nostri cittadini.
In queste condizioni tese e difficili, la Russia continua a rafforzare la propria sovranità, non isolandosi, ma ampliando la propria cerchia di partner. Sì, la dinamica economica è attualmente debole e probabilmente ne parleremo ancora. Ma vorrei ricordarvi il compito assegnato al Governo: a partire dal prossimo anno, dobbiamo tornare a tassi di crescita sostenibili nell’economia nazionale.
Ciò può essere raggiunto solo a una condizione: aumentando gli investimenti di capitale e avviando un nuovo ciclo di investimenti. Tra il 2021 e il 2024, gli investimenti in Russia sono cresciuti di quasi il 38% in termini reali, sebbene lo scorso anno si sia registrato un calo.
Voglio sottolineare che l’avvio di un nuovo ciclo di investimenti è un compito fondamentale per le nostre autorità economiche e la crescita degli investimenti è un indicatore cruciale della loro efficacia. È importante che la crescita economica sia equilibrata, sostenuta dalla domanda interna e combinata con un’ulteriore riduzione dell’inflazione, che ha già rallentato significativamente e continua a diminuire. Credo di aver accennato ieri che l’inflazione è prevista intorno al 5,2% quest’anno.
Io e i miei colleghi discutiamo regolarmente di questioni economiche. Vorrei sottolineare che le dinamiche della produzione industriale, del PIL e dell’attività dei consumatori in Russia sono positive. Nonostante tutti i problemi, la produzione industriale è cresciuta ad aprile. Probabilmente oggi ci saranno delle domande a riguardo.
In ogni caso, la produzione industriale nel nostro Paese è cresciuta dell’1,9% ad aprile, compreso il settore manifatturiero, che ha registrato una crescita del 3,1%. Il settore del commercio al dettaglio ha aggiunto il 6,5%. Il PIL è cresciuto dell’1,3% ad aprile e dello 0,2% nel periodo da gennaio ad aprile.
Cosa direi a riguardo? Certo, riceviamo critiche da ogni parte: si dice che abbiamo perso slancio. Sì, ma siamo scesi solo al livello che i paesi dell’eurozona hanno sperimentato negli ultimi anni. E ora siamo in ripresa.
Cosa ancora più importante, abbiamo preservato i fondamenti della nostra politica macroeconomica. Sono fiducioso che questo garantirà un progresso continuo. Queste tendenze devono essere consolidate, mentre la posizione del nostro paese nel mondo e la sua sovranità devono diventare ancora più forti.
A questo proposito, vorrei condividere alcune riflessioni sul tipo di sovranità di cui la Russia ha bisogno. Ho già accennato a questo argomento, ma vorrei approfondirlo ulteriormente.
In primo luogo, come ho già detto, un’economia sovrana si basa sull’implementazione completa delle tecnologie e sull’utilizzo di soluzioni avanzate che semplificano le operazioni aziendali, automatizzano i processi, aumentano la produttività del lavoro e migliorano l’efficienza complessiva dell’economia. Ciò è particolarmente importante in settori come la difesa e la sicurezza.
La Russia ha compiuto progressi significativi nello sviluppo e nell’adozione di piattaforme digitali in tutti i settori dell’economia. Stiamo assistendo anche a una rapida crescita dell’e-commerce, che si espande di circa il 30% all’anno. Il nostro Paese si colloca tra i leader mondiali in questo settore. Ciò riflette, tra l’altro, la qualità delle soluzioni offerte dalle piattaforme russe, che avvantaggiano sia i produttori nazionali che i fornitori esteri.
Oggi ho già menzionato i nostri amici e partner nella Repubblica dell’Uzbekistan. Permettetemi di fare un esempio. Nel 2023, il valore dei prodotti uzbeki venduti attraverso la piattaforma Wildberries ammontava a 418 milioni di dollari. Questo nel 2023. Entro il 2025, tale cifra ha raggiunto quasi 1,5 miliardi di dollari e quest’anno potrebbe superare i 2 miliardi.
Cosa significa questo in pratica? Significa che i produttori di una vasta gamma di beni, comprese le piccole e medie imprese, stanno ottenendo un facile accesso al mercato russo attraverso questa piattaforma. Di fatto, non solo entrano nel mercato russo, ma raggiungono anche i consumatori di altri Paesi attraverso la nostra piattaforma. I volumi sono in crescita, le aziende operano in modo efficiente, le persone guadagnano buoni redditi e le piccole e medie imprese si sviluppano con successo. Tutto ciò è reso possibile da moderni sistemi logistici, con il corretto pagamento di tasse e dazi doganali. Questo è un risultato che non possiamo che accogliere con favore.
Di conseguenza, il fatturato è già aumentato di 3,5 volte e continua a crescere, anche grazie all’accesso ai consumatori in tutta l’Unione Economica Eurasiatica e nei paesi partner, ad esempio nei mercati in rapida espansione del continente africano. Questo è ciò che la nostra piattaforma infrastrutturale rende possibile.
Oggi, questa piattaforma russa offre alle aziende l’accesso a quasi mezzo miliardo di potenziali clienti in tutto il mondo, e questo numero continua ad aumentare. In questo modo, le soluzioni di piattaforma russe stanno diventando un vero motore di crescita e sviluppo economico per i nostri partner.
Oltre al commercio, la transizione verso un quadro basato su piattaforme sta interessando il settore dei trasporti, la finanza, la logistica, il turismo, nonché la sanità, l’istruzione, il settore dei media e altri ambiti. Naturalmente, dobbiamo generare maggiore slancio per passare a un approccio basato su piattaforme per lo sviluppo di vari settori, introducendo l’intelligenza artificiale e i sistemi autonomi.
Abbiamo già adottato una Strategia nazionale per lo sviluppo dell’Intelligenza Artificiale. Chiedo al Governo di elaborare strategie nazionali analoghe per i sistemi autonomi e le piattaforme digitali.
Suggerisco di discutere il tema degli ecosistemi per un’economia basata sulle piattaforme al Future Technologies Forum, previsto per l’inizio del 2027. Chiedo inoltre la creazione di un gruppo di lavoro interagenzie, sotto la supervisione dell’Ufficio Esecutivo Presidenziale, per sovrintendere ai preparativi di questo forum.
Il secondo punto che volevo sottolineare è che le persone, le loro conoscenze, le loro competenze e la loro capacità di padroneggiare tecnologie avanzate, creare beni e servizi innovativi e plasmare interi segmenti di mercato, hanno un impatto immediato e determinante sulla sovranità, sia oggi che in futuro. È ovvio che chi possiede queste competenze professionali debba ricevere un’adeguata remunerazione per il proprio lavoro.
Solo un elevato tenore di vita e salari generosi possono rendere il nostro Paese competitivo e consentirgli di avere successo sul fronte demografico, attirando talenti eccellenti che possano guardare con fiducia alla propria carriera professionale e al proprio futuro.
La Russia ha uno dei tassi di disoccupazione più bassi tra i Paesi industrializzati, pari a circa il 2,2% della popolazione economicamente attiva. Si tratta di un risultato molto solido rispetto ad altri Paesi sviluppati. Per fare un confronto, il Giappone ci sta raggiungendo con un tasso di disoccupazione del 2,5%, mentre in India e negli Stati Uniti è del 4,2%, e nell’eurozona del 5,9%.
Negli ultimi cinque anni, i salari nell’economia russa sono aumentati di oltre il 30% in termini reali. Mi riferisco ai salari reali, ovvero tenendo conto del tasso di inflazione. Naturalmente, si tratta di un tasso di crescita elevato.
Vorrei ribadire ancora una volta che qualsiasi ulteriore aumento salariale deve essere determinato principalmente da una maggiore efficienza del lavoro, nonché da un aumento dell’efficienza produttiva basata sulle più recenti soluzioni tecnologiche sviluppate dalle nostre eccellenti scuole di ingegneria.
La mobilità del lavoro è una questione a sé stante. Consiste nel consentire agli specialisti di trovare impieghi pertinenti e ben retribuiti presso nuove imprese in altre regioni del Paese che necessitano di talenti più di altre, a condizione che le loro aziende appartengano a settori strategici emergenti impegnati nella produzione di beni ad alto valore aggiunto.
Come sapete, i giovani che si diplomano o che frequentano gli ultimi anni di università e altri istituti di istruzione superiore sono più propensi di chiunque altro a spostarsi all’interno del Paese. Per consentire loro di avviare la propria carriera professionale, abbiamo concordato di emanare leggi che regolamentino i tirocini, introducendo obblighi per i datori di lavoro. Abbiamo anche concordato di aggiornare il contratto di apprendistato in modo che corrisponda alla realtà odierna.
So che le modifiche al Codice del Lavoro sono state redatte. Chiedo al Governo e alla Duma di Stato di adottarle al più presto.
In terzo luogo, è evidente che la sovranità di una nazione così vasta come la Russia non è definita unicamente dalla forza della sua capitale o di pochi grandi centri industriali. È fondamentale che ogni regione attragga investimenti, crei posti di lavoro di alta qualità e sviluppi sia la propria capacità produttiva sia il proprio ambiente urbano.
Al forum sono stati allestiti stand espositivi, dove le entità costituenti della Federazione presentano i propri punti di forza, i risultati raggiunti e i piani futuri, dialogando con investitori e imprese interessati ad entrare nei loro mercati. Sono certo che i partecipanti alla nostra tavola rotonda, insieme ai nostri ospiti, abbiano già potuto constatare questa ricca diversità delle regioni russe e abbiano avuto l’opportunità di familiarizzare con esse.
Tuttavia, come da tradizione, a margine del forum vengono anche annunciati i risultati della classifica nazionale degli investimenti nelle entità costituenti della Federazione Russa. Quest’anno, le prime posizioni sono occupate da Mosca, dalle repubbliche del Tatarstan e del Bashkortostan e dalle regioni di Nizhny Novgorod e Mosca. San Pietroburgo e la regione di Sakhalin sono entrate per la prima volta nella fascia più alta. Tra le regioni che hanno registrato la crescita più robusta figurano le aree autonome di Khanty-Mansi e Yamalo-Nenets, le regioni di Omsk, Vladimir e Volgograd, nonché i territori di Krasnodar e Primorye.
Mi congratulo con i miei colleghi per questi risultati. (Applausi)
Continueremo a fornire assistenza finanziaria alle regioni in questo ambito, anche attraverso prestiti di bilancio per le infrastrutture. Negli ultimi quattro anni sono stati stanziati alle regioni oltre mille miliardi di rubli tramite questo meccanismo. Entro il 2030 prevediamo di stanziarne altri 750 miliardi.
Allo stesso tempo, stiamo cancellando il debito delle regioni relativo ai prestiti di bilancio: negli ultimi due anni, questo ha comportato una cancellazione di quasi 440 miliardi di rubli e quest’anno differiremo ulteriormente il rimborso di tale debito per altri 100 miliardi di rubli. Questi fondi così liberati potranno essere destinati dalle regioni anche a progetti di sviluppo.
Vorrei aggiungere che, a partire da quest’anno, la Classifica Nazionale del Clima degli Investimenti include anche una nuova componente. Questa riguarda la riduzione del ciclo di investimento e costruzione per i siti del patrimonio culturale: case storiche, tenute ed edifici. L’obiettivo è accelerarne il restauro, rimetterli in circolazione economica e renderli accessibili al pubblico. Ciò è particolarmente rilevante per le città della Russia centrale e per le nostre destinazioni turistiche, comprese quelle lungo il famoso percorso dell’Anello d’Oro.
Desidero riconoscere il lavoro svolto con successo dalle regioni di Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Lipetsk e Novgorod, nonché dal Tatarstan, nella tutela dei siti del patrimonio culturale. Spero che altre regioni seguano il loro esempio. Il coinvolgimento di partner commerciali strategici negli sforzi di restauro dei siti del patrimonio culturale e, più in generale, nelle iniziative di sviluppo regionale, è fondamentale. Mi riferisco alle nostre principali società e imprese che svolgono un ruolo determinante nelle economie delle rispettive regioni.
È stata presa la decisione di elaborare meccanismi che consentono a queste aziende del settore edile di contribuire allo sviluppo delle infrastrutture sociali. Ciò include asili nido, scuole, ospedali e ambulatori. Vi chiedo di completare questo lavoro il più rapidamente possibile.
A questo punto, vorrei anche ricordarvi che avevamo un accordo per trasferire le principali aziende e società statali da Mosca alle regioni, al fine di liberare spazio nella capitale e creare un motore di sviluppo regionale, consentendo ai bilanci regionali di generare maggiori entrate e creare nuovi posti di lavoro. Signor Sobjanin, anche Mosca trarrà beneficio da questa iniziativa.
«RusHydro» e «PSB Bank» sono entrambi esempi positivi di aziende trasferite. La «United Engine Corporation» ha adottato le relative risoluzioni e decisioni simili stanno per essere prese dal gruppo delle «Ferrovie Russe», così come da altre strutture coinvolte nella costruzione di ferrovie. Posso capire che cambiare la sede di un’azienda non sia facile, ma dobbiamo intensificare questi sforzi.
Passando ad altro, le imprese nel mondo di oggi non si limitano ad espandere le proprie attività, ma spesso contribuiscono a plasmare il contesto in cui operano. Intorno a loro si sviluppa un ambiente urbano a misura d’uomo, a volte persino intere comunità, che offrono maggiore comfort e risultano attraenti. Abbiamo già esempi di questo tipo.
Credo che sarebbe opportuno sostenere gli approcci innovativi degli investitori privati e consentire loro di essere più creativi, come si suol dire, utilizzando nuove soluzioni nelle loro attività economiche e di costruzione. Ciò può essere realizzato attraverso la creazione di quadri giuridici specifici che integrino investimenti in alta tecnologia, turismo, cultura, creatività e identità locali.
Inoltre, dobbiamo incoraggiare gli investimenti collettivi in progetti di sviluppo degli spazi urbani. Ciò implica meccanismi che consentano la partecipazione dal basso allo sviluppo della regione o della comunità di appartenenza, investendo nel suo miglioramento estetico. Chiedo al Governo di collaborare con le istituzioni di sviluppo e l’Agenzia per le Iniziative Strategiche per definire tali normative.
Inoltre, un’economia forte, sovrana e dinamica richiede la promozione dell’iniziativa privata, poiché sono gli imprenditori e le imprese a individuare e creare nicchie di mercato, produrre beni e servizi e stimolare l’occupazione. La prevedibilità e la stabilità del clima degli investimenti sono importanti per un’elevata attività imprenditoriale. Le imprese devono comprendere chiaramente il sistema fiscale, le tariffe, la regolamentazione, le misure e i meccanismi di sostegno governativo e, in generale, le condizioni operative per molti anni a venire.
Abbiamo già apportato ulteriori modifiche al sistema fiscale e istituito una linea di sostegno agli investimenti sia a livello federale che regionale. In collaborazione con il mondo imprenditoriale, abbiamo elaborato un modello nazionale di ambiente imprenditoriale mirato. Tra le altre cose, stiamo parlando di misure specifiche per semplificare la registrazione delle imprese e la presentazione delle dichiarazioni dei redditi. Questi sforzi devono certamente proseguire; l’accesso alle infrastrutture deve essere facilitato, l’efficacia delle forze dell’ordine migliorata, e così via.
Vorrei sottolineare ancora una volta che è fondamentale che il modello nazionale produca risultati concreti per le imprese e gli imprenditori.
A parte questo, vorrei spendere due parole sul lavoro sistematico svolto a sostegno delle piccole e medie imprese.
Molto è già stato fatto per garantire che le persone ambiziose e intraprendenti possano facilmente avviare una propria attività, lanciare la produzione e fornire servizi richiesti al pubblico. Tuttavia, quando un’impresa cresce e si sviluppa, a volte sorgono problemi organizzativi e costi finanziari aggiuntivi, che non tutti gli imprenditori sono preparati ad affrontare. Dobbiamo ridurre al minimo questi costi e garantire una transizione agevole dell’impresa verso una categoria superiore, anche attraverso soluzioni digitali preconfezionate o supporto individuale.
Chiedo al Governo, insieme al VEB e, naturalmente, alle associazioni di categoria, di elaborare un piano per una transizione agevole nello sviluppo e nella crescita delle imprese, che copra tutte le fasi: dal lavoro autonomo all’imprenditoria individuale, fino alla costituzione di un’impresa con tutti i vantaggi della governance aziendale. In questo lavoro, è necessario tenere conto della transizione dell’economia verso un percorso basato sulle piattaforme.
Inoltre, vorrei richiamare la vostra attenzione su un tema che so essere stato al centro del dibattito: a partire da quest’anno, è stata abbassata la soglia di fatturato per l’applicazione del regime fiscale semplificato. Attualmente la soglia è di 20 milioni di rubli, l’anno prossimo si prevede che scenderà a 15 milioni e l’anno successivo a 10 milioni. Abbiamo discusso a fondo la questione con i rappresentanti del mondo imprenditoriale e con il Primo Ministro.
Vorrei aggiungere quanto segue. Credo sia possibile rinviare un ulteriore abbassamento della soglia di fatturato. (Applausi) Sapevo che a questo punto ci sarebbe stata sicuramente una reazione da parte del pubblico. (Applausi) E la soglia dovrebbe rimanere al livello attuale. Non vi darò una scadenza, ma più a lungo verrà posticipata, meglio sarà. Chiedo al Governo, insieme ai deputati della Duma di Stato, di apportare le modifiche necessarie.
Propongo inoltre che, insieme ai rappresentanti delle associazioni imprenditoriali, si valuti l’introduzione di condizioni preferenziali e più favorevoli per le piccole e medie imprese del settore manifatturiero. Credo che ciò avrà un impatto positivo sulla creazione di un contesto imprenditoriale più equo e competitivo. L’obiettivo di portare l’economia fuori dall’ombra è stato fissato e continueremo a muoverci con determinazione in questa direzione.
Infine, in conclusione, vorrei sottolineare ancora una volta che un Paese forte e sovrano non può isolarsi. Come ho già detto più volte, l’esperienza recente ha dimostrato la necessità di produrre internamente beni essenziali e di rafforzare le infrastrutture indispensabili per la sicurezza nazionale, lo sviluppo economico e il miglioramento della qualità della vita dei nostri cittadini. Allo stesso tempo dobbiamo continuare a consolidare i legami con i partner stranieri, ampliare la cooperazione e promuovere progetti transfrontalieri.
Naturalmente, continueremo ad attuare i piani per aumentare la capacità delle nostre reti stradali e ferroviarie, compreso lo sviluppo di un sistema ferroviario ad alta velocità basato su tecnologie nazionali. Come è noto, il progetto pilota in questo ambito è la linea ferroviaria ad alta velocità Mosca-San Pietroburgo.
Mi riferisco anche all’ampliamento della capacità portuale e allo sviluppo del Corridoio Transartico come importante arteria di trasporto globale. Continueremo a sviluppare le nostre flotte mercantili e rompighiaccio, costruendo petroliere e navi di varie classi. Il nostro obiettivo è quello di posizionarci tra i primi dieci paesi al mondo per tonnellaggio totale di portata lorda della flotta mercantile nazionale.
Vorrei chiedere al Governo e al Ministero dei Trasporti di proseguire il loro impegno per accrescere l’attrattiva e la competitività della bandiera commerciale russa.
Una solida infrastruttura logistica, produttiva, tecnologica e finanziaria nazionale, unitamente a un contesto imprenditoriale prevedibile e allo sviluppo del capitale umano, costituiscono potenti vantaggi competitivi nell’economia globale. Questi sono i fondamenti per una proficua cooperazione con i paesi e gli investitori interessati alla partnership, che desiderano costruire alleanze reciprocamente vantaggiose con noi, investire in Russia e in joint venture e invitare le aziende russe a partecipare a progetti comuni.
Sono fiducioso che eventi come il Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo contribuiscono in modo significativo a questo ampio e importante impegno e ci aiutano a raggiungere nuovi successi nel promuovere la prosperità e il benessere dei nostri paesi e dei nostri popoli.
Grazie per la Vostra attenzione. (Applausi)
(Fonte: www.kremlin.ru)
